top of page
Dr Matthew Lui

「閒置教會」的震撼轉化

Updated: Apr 23

呂宇俊博士

溫哥華基督教沐恩堂傳道


「教會閒置」是甚麼現象?我多次在地產行業演講時,也有從業員對我說:「呂sir,你知道那些公司最浪費地方嗎?」他們往往未等我回答便說:「係教會呀。」還記得十八年前,在某周日到大角咀一間教會與牧師傾談,當時只有三個人坐在七千呎的教會中。我問:「教會平時也是這樣嗎?」他坦言:「我們一至五都是這樣的,只有我和幹事。」這不是把教會「閒置」嗎?這不是極浪費上帝給我們的土地資源嗎?


扎心經歷


2019年6月在伯神修讀「使命教會」這一科時,陸輝牧師安排學生參觀位於大角咀的「宣道堂」。甫進入教會,已有似曾相識的感覺。這是我在引言提及的教會。自2014年陳淑娟上任後,堂會有很大的轉化。教會由每星期只用一天,到一個星期七天都盡用;堂會由只有一個事工,到超過二十多個事工;教會由只有六、七十人聚會,增加到三百多人,要分兩堂聚會;堂會由只有一位傳道同工,增加到三位;由只有極少數人事奉,到「全民皆兵」。(今天同工已增至十多人,也購置及租用更多服侍街坊的地方。疫情期間,更有超過一百人的義工隊,每天派送物資。)陳敏斯教授曾說:「要尋找扎心的經歷來成為論文的主要研究對象,這樣能更投入在其中。」看到宣道堂有這麼大的轉化,我決定以這扎心經驗來開始,盼望深入了解宣道堂的轉化經歷,和讓其他堂會也能得以轉化。論文題目是:


從轉化式學習理論探究「個人與堂會」的轉化歷程:

以旺角宣道堂為主要研究個案


質性研究


本論文以質性研究(Qualitative Research)作為研究方法,盼能做到「捕捉現象」及產生「轉移架構」」。根據David Silverman在《做質性研究》一書中提出,「如果你有興趣一社會現象是『怎樣』在社群中引起」,1 或你是在「捕捉一種經驗」(capturing experience),那便適合以質性研究。2該如何捕捉宣道堂的轉化經驗呢?


「捕捉經驗」到「實質理論」



我以質性研究的半結構式訪問,對五間教會作深入訪談,把所有資料進行了224個編碼、分析及歸類。得到「堂會轉化的六大核心主題」及十五個類別,作為初步的理論模型。這就是如Strauss和Corbin提到「詮釋資料的非數量化歷程,目的在於發現原始資料間的概念(concepts)和關係(relationships),然後將之組織成一個理論性的解釋架構(theoretical explanatory scheme)。」3 當作了這麼深入的反思後,得出一「實質理論」(Substantive Theory),「此理論可提供一解釋、建構及有系統去理解一被研究的事物。」4 此論文的「實質理論」能解釋所有被訪堂會的轉化情況,那理論是

「從牧者與領袖先出發,帶著「一家教會」、「愛鄰如己」的認信,以「深耕細作」、「三重看見」的實踐行動,讓鄰舍及堂會一同經歷轉化,見證三一上帝。」


「實質理論」到 「轉移架構」


實踐神學及質性研究學者Swinton所言:「質性研究者應盡量描述清楚,盼能讓往後研究者的探索建基於已有的資料,從而產生一範式(model)及能轉移的架構(transferable structures)。」5 因我不單想「捕捉堂會轉化現象」,更希望能得出一「範式」,讓其他堂會也可以效法,如Swinton和Mowat所言,「從而產生與以往不同的行動。」我認為用圖表更能讓其他人掌握各堂會的轉化情況。真的很感恩,某天早上禱告後,腦海內出現了「ACTION堂會轉化模型」及圖象概念,來配合「實質理論」。



此模型每一階段是順序的,並有相應行動配合。

A(Affirmation)是「認信」。牧者或領袖都對「一家教會」(One Church)及「愛鄰如己」有確切的認信。

C(Collaboration)是「合作夥伴」。帶著「認信」的牧者與領袖尋找其他機構、堂會合作。

T(Transformative Learning)是「轉化學習」。個人若能以新思維行事,便有機會達到轉化式學習。當跟著「教練」的建議與提醒,並帶著新的思維行動,將超乎所想。

I(Intensive Cultivation)是「深耕細作」。此階段即為「身、心、社、靈」的全人關懷。

O(Observation of Three)是「三重看見」。當會友看到更多的鄰舍進到堂會時,便會1)看見上帝的作為;2)看見鄰舍需要及3)看見堂會需要。

N(Neighbourhood & Church Transformation),是「鄰舍、堂會同歷轉化」。此為四項轉化。「靈命轉化」,信徒更能感受上帝的帶領與聖靈的同在;「觀念轉化」後也引伸「行為轉化」,因應這三個基礎,進入第四階段「持續轉化」,再次進入社區,反復循環,經歷上帝的恩典與供應。此模型會「螺旋式」的演進與深化。


神聖介入的屬靈經歷 


當進行此論文研究時,真的經歷到Andrew Root在《基督的實踐》(Christopraix)說:「質性研究可以對神性介入(divine encounter)人類的真實經驗來進行探究。」6 論文中的每一間經歷轉化的教會也有「神聖介入」的實況,而我也感謝主,讓我撰寫此論文時也經歷「神聖介入」。最後,盼以此論文祝福大家,無論是教會或個人,都「不再閒置、同歷轉化」。


(原載於伯特利柏祺城巿轉化中心《 城市心》 28期 2023年1月,承蒙作者同意,於此轉載)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  1. Silverman, Doing Qualitative Research, 9.

  2. Silverman, Doing Qualitative Research, 7.

  3. Strauss and Corbin,《質性研究入門》,17。

  4. Sher, “In Search of a Substantive Theory of Truth,” 5.

  5. Swinton and Mowat, Practical Theology and Qualitative Research, 43–5.

  6. Andrew Root, Christopraxis: A Practical Theology of the Cross (Minneapolis: Fortress Press, 2014), 40–1.

0 views0 comments

留言


bottom of page